企業專屬 AI・需求到 PoC

客製化 AI 系統:從企業資料,到真正能用的流程。

當通用工具不符合你的資料、權限或工作方式,即造會先定義使用者、輸入資料、操作流程、人工核准與驗收標準,再建立可替換、可維護的企業專屬 AI 解決方案。

先做小型 PoC,不先承諾一套 AI 解決所有部門;完成後再用真實成效決定擴充。

第一版流程藍圖先對齊,再自動化
可驗收
1確認使用者、任務與完成標準
2盤點資料來源、權限與不能交給 AI 的事
3建立可替換的模型與系統整合層
4以真實資料驗收準確度、成本與速度

不先承諾全自動;先定義資料來源、權限、例外與人工核准點。

從實際工作開始

真正的客製,不是換 Logo 或加一個聊天框。

客製化 AI 的核心是讓系統理解你的資料邊界、角色權限與例外處理,並接進現有工作,而不是把企業資料無限制丟進模型。

企業知識助理

依部門、角色與文件權限搜尋 SOP、產品、規章與案件資料,回答附來源;權限外或沒有依據時拒絕回答。

驗收結果:每個回答可追溯來源,不同角色只看到授權內容。

AI 任務經理與內部助理

從自然語言整理目標、截止日、負責人與驗收條件,建立任務、提醒進度並彙整狀態。

驗收結果:任務有負責人、期限與完成證據,不只產生文字建議。

文件、報表與案件處理

讀取固定格式或半結構文件,擷取欄位、分類、比對規則、產生摘要與草稿,再交由指定人員確認。

驗收結果:欄位準確率、人工修正率與處理時間都能量測。

既有系統的 AI 功能

在網站、CRM、ERP 或內部工具旁增加 AI 查詢、草擬、分類與建議,不一定重做整套系統。

驗收結果:沿用原本帳號與權限,AI 只取得完成任務所需的資料。

可維護的導入方式

模型可以換,企業流程不能被綁死。

即造會把模型、資料、權限與工作流分開設計。模型升級或供應商變動時,核心資料與業務規則仍由企業掌握,避免把整套服務押在單一黑盒子上。

需求先寫成角色、資料、流程、權限與第一版範圍
用最小必要資料建立 PoC,不先搬移全部企業資料
模型輸出經規則檢查,重要動作走人工核准
記錄延遲、成本、準確度與人工修正率,再決定產品化

適合先做

通用 SaaS 無法符合企業資料、權限或特定流程

已有可用資料與明確的流程負責人

願意先用一個部門、一種任務與真實案例驗收

需要 AI 接進現有網站、CRM、ERP 或內部工具

不適合直接全自動

只想要一個炫目的 Demo,沒有實際使用者與任務

資料來源、授權與保存責任尚未釐清

要求模型保證 100% 正確或自行做不可逆決定

一開始就要求全公司、全流程、零人工的大型上線

常見問題

導入前先說清楚。

客製化 AI 系統和直接訂閱 ChatGPT 有什麼不同?

通用 AI 適合個人問答與內容草擬;客製系統會接入企業指定資料、角色權限、工作流程、既有系統與驗收規則。若需求只要一般寫作或摘要,直接使用成熟工具通常更省成本。

可以使用公司內部文件訓練 AI 嗎?

可以評估,但不一定需要重新訓練模型。許多情境用權限控管的知識檢索就足夠。開始前要確認文件授權、個資與機密等級、保存位置、模型供應商政策及刪除方式。

客製 AI 的費用怎麼算?

費用取決於資料整理、系統整合、權限、模型用量、測試與維運,不適合只用頁面數估價。即造會先確認一個可驗收的第一版,再提供建置與持續使用成本。

PoC 成功後可以擴大嗎?

可以。第一版會盡量保留可替換的模型與整合介面;完成真實測試後,再依使用量、人工修正率、延遲與成本擴到更多角色或流程,避免一開始過度開發。

先盤點,不先綁方案

先把最常重複、最好驗收的一件事做好。

告訴我們現在怎麼做、一天幾次、資料在哪裡,以及什麼結果算成功。即造會先縮成可測的第一版,不會要求你一次改掉全部流程。

送出需求不代表購買先確認資料、權限、風險和可驗收範圍,再由你決定是否開始。

送出不代表購買。我們會先確認可行性、第一版範圍與人工核准點,再提供方式與報價。